另据Intel副总裁及法律顾问联合两位执业律师之前共同撰写的分析报告显示，目前针对LTE智能手机专利拥有者希望收取的专利费整机占比已经超过30%。其中主要包括高通（收取售价的3.25%）、摩托罗拉（部分专利已转给谷歌、收取售价的2.25%）、阿尔卡特朗讯（最高收取2%）、华为（收1.5%）、爱立信（收1.5%）、诺基亚（收1.5%）、北电（专利已被苹果等多家公司收购、收取1%）、中兴（收1%）、西门子（收0.8%）等，从上述在智能手机产业收取专利授权费的名单中，我们只看到了华为和中兴两家中国企业的身影。与之前高通收取专利费类似，我们不知道目前为止有多少手机厂商，尤其是中国手机厂商在按照上述的标准向华为缴纳专利授权费。不过可以肯定的是，此次通过向三星提起专利诉讼，华为也是在间接对于中国相关的手机企业施压和警告，以彰显自己在创新和专利上的优势。而鉴于目前中国手机企业的智能手机出货量已经占据了全球智能手机出货量的1/3左右，一旦华为对于三星的专利诉讼能够有所收获的话，势必起到强烈的示范效应，且会有比现在要好得多的专利授权收益。

值得注意的是，据IDC和Gartner对于今年第一季度全球智能手机出货量统计显示，除华为之外，中国手机企业OPPO、小米和vivo也紧随其后进入到前5之列。尤其是OPPO，其增速更是迅猛，更为关键的是，在所谓的专利申请上，OPPO这两年也是发展迅速。

据来自国家知识产权局的数据显示，去年我国通信领域的发明专利申请受理量增长迅速，其中OPPO专利申请数量为3338，尽管其申请的专利更多集中在消费领域中的诸如拍照、VOOC闪充、旋转摄像头等方面，但在数量上已经超过了华为，此外，小米在专利申请数量上也进入到了前5之列。而众所周知的事实，OPPO在国产手机厂商中一直被业内认为是与华为定位类似（均以中高端市场为主，且也开始在海外市场发力）的最主要的竞争对手，所以通过与三星的专利诉讼，华为不仅要证明自己不仅在专利数量上，更是在质量上对于国内诸如OPPO等这些也注重创新和专利积累的厂商的优势。

综上所述，我们认为，此时华为率先打响与三星的专利战，除了实质性的对于自身知识产权的保护外，其也有专利营销的意味，即利用专利战，提升自身在全球与苹果、三星的创新地位，同时对于国内尚具实力的对手和不尊重知识产权的厂商起到敲山震虎的作用。

免责声明：文章摘自【通信世界网】，本站行业新闻板块内的信息均转自其它平台，目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考，最终解释权归原著所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请第一时间联系我们删除！联系电话：021-62280099