因此，对于全网通和阉割手机，还是有不少消费者是缺乏认知和深入了解的。既然现在全网通手机和阉割手机有这样的差别。那关心的无非就是两个关键数据的对比，即阉割手机和全网通手机，同样的机型在价格上的差异有多大？这是硬件设备的一次性投入成本。再就是运营商的资费如何，特别是在手机号码越来越倾向于长期使用的时候，就更加关注资费相关的使用成本了。

       一句话，消费者可能最关心的还是运营商的网络覆盖的能力，网络的稳定性，网络的速度，以及运营商的资费差异。所以，我们可以看到，中国移动在4G网络的覆盖等方面由于前期有资金投入做保障。在4G用户的规模发展上，中国移动实际上并没有受到行业对于阉割手机的打击的太大影响。从中我们也可以看到，中国电信和中国联通除了在全网通策略上发力之外，其实在4G网络上还有较大的课要补，光是4G基站的建设上就更受限于有限的资金。

四、全网通手机与阉割手机大战的后续走向结果预计

这个问题，做以下几点预计：

1、面对中国电信和中国联通的激烈反应，中国移动高层将重新审视自己的定制终端发展计划，原有对手机终端厂商的补贴计划需要作出调整，同时需调整资源做好对消费者的补贴。

2、手机终端厂商对于三家运营商在全网通和阉割手机上的反应不存在做二选一的选择题的问题，但鉴于目前手机行业的竞争压力，哪家运营商给到的补贴力度更大就向哪家集中供货，这是比较符合商业利益的选择。因此，三家运营商在这个问题上斗的 越欢越好，无非就是派排队多参加几次 运营商牵头组织的会议而已，只是出出场露露脸，或许连表态都不用。

3、行业竞争的结果之一就是把原来行业的一些通行的规则进一步暴露，从而让消费者有更多的选择，有选择就意味着能够获得更多的利益。对于中国移动的选择，可以多关注一下其销售提醒是否到位，如果没有，或许可以通过消费者投诉维权获得更多的利益。

4、全网通手机，会逐步成为一种趋势。阉割版手机不能说就一定不对，但阉割版手机毕竟名声上越来越差了。

5、虽然中国电信和中国联通在全力推进全网通手机的计划，但是这个计划并不能保证给两家带来更多的4G用户。如果两家运营商在4G网络的服务质量上不能同步，那么全网通手机策略实际上可能起到帮倒忙的效果。当网络服务质量上存在明显的感知差异问题，那么就很可能让一部分不太具有换号码成本的人群果然你更换运营商。